Más fuerte de lo esperado: La mejor defensa de Irán es hundir la popularidad de Trump

Mientras en Venezuela bastó una operación precisa para doblegar al régimen, Irán, en cambio, tiene la capacidad para resistir muchas semanas, tal vez meses.

Pero Trump no tiene mucho tiempo y su arma más potente ya es un cartucho quemado en Irán.

La doctrina del golpe eficaz

El ataque a Irán surge como resultado de un esquema de acción que Trump y su círculo cercano desarrollaron y probaron inicialmente en Venezuela.

Algunos han llamado a este esquema la “doctrina del golpe eficaz”. Los tres pilares que sostienen esta doctrina son:

1. La tecnología SIGINT (potentísimas herramientas que interceptan señales de comunicación) permite ubicar a figuras clave para extraerlas (Maduro) o asesinarlas (Jamenei).

2. El castillo de naipes: Trump asumió que regímenes como Venezuela o Irán son estructuras muy personalistas, por lo que, al eliminar al líder, todo el sistema entraría en crisis.

3. El efecto shock: La rapidez y brutalidad del golpe inicial asustarían a los mandos medios, forzándolos a desertar o colaborar para salvarse.

Por qué Irán no es un castillo de naipes

El problema es que estos elementos no aplicaron en Irán porque:

• La Guardia Revolucionaria posee una arquitectura de poder descentralizada que le permite combatir eficazmente sin depender de mandos centrales.

• El vasto imperio empresarial de la Guardia Revolucionaria le garantiza una autonomía económica capaz de financiar la resistencia armada, incluso si el gobierno colapsara.

• La estructura institucional activó una sucesión inmediata a través de órganos colegiados, demostrando que el sistema resuelve rápido los vacíos de poder dado su esquema descentralizado de toma de decisiones y ejercicio de poder político, militar, religioso y económico.

En otras palabras, la teocracia iraní generó instituciones sólidas para enfrentar crisis internas y ataques del exterior.

El costo político de la "Guerra Eterna"

Mientras Trump buscaba una operación rápida, Irán está listo para resistir por largos meses.

Eso amenaza la promesa de campaña de Trump de no más “guerras eternas”. De hecho, algunos han calificado el ataque como una traición al principio de “America First”.

Esto está golpeando la aprobación de Trump.

Por ejemplo, en la encuesta de CNN y Social Science Research Solutions solo el 36% lo aprueba.

Por otro lado, los resultados de la encuesta Marist Poll / PBS News muestran que 86% de los demócratas y 61% de los independientes se oponen activamente a la acción militar en Irán.

Finalmente, la encuesta del Angus Reid Institute muestra que solo el 56% de los republicanos que no son MAGA respaldan los ataques.

Petróleo e inflación

En Estados Unidos, el consumidor experimenta muy rápido el impacto del aumento en los precios del petróleo.

Con el precio acercándose a los $110 dólares por barril debido a la inestabilidad en el Estrecho de Ormuz, el votante promedio ya ve afectado su bolsillo.

Si la guerra dura meses, la inflación derivada del alza en los precios del petróleo podría ser el clavo final para la popularidad de Trump de cara a las elecciones legislativas.